Moet verzekering van ouders de schade van een 3 jarig kind vergoeden?

Een 3 jarige veroorzaakt schade aan de auto van een ander. Moet verzekering van de ouders de schade vergoeden?

Wat is er gebeurd?

Het 3 jarig zoontje van een kennis van eiser zat in de auto bij eiser. Eiser gaat tanken en laat de sleutel in het contact. Het zoontje zou zelf de veiligheidsgordel  hebben losgemaakt en het panoramadak hebben geopend. Vervolgens heeft hij  [al hangend aan het dak] door het geopende dak een blikje naar buiten op de motorkap gegooid.  Er is aanzienlijke schade op de motorkap en het panoramadak functioneert niet meer. De moeder van het zoontje meldt de schade op haar verzekering.

Standpunt verzekeraar

De verzekeraar vergoedt de schade niet. Volgens haar kan de schade nooit zijn ontstaan op de wijze zoals door eiser is gesteld.  Uit de expertise volgt:

– het is het vrijwel onmogelijk dat het niet functioneren van het panoramadak  is veroorzaakt door de driejarige, de vermoedelijke oorzaak is zeer waarschijnlijk een mechanisch eigen gebrek;

-het is onaannemelijk dat een driejarige  de juiste knop voor de bediening van het dak weet te vinden;

-de deuk in de motorkap  kan volgens de expert niet zijn ontstaan door een blikje wat uit het dak is gegooid. De afstand van het dak  naar de plaats waar de deuk in de motorkap zit  kan volgens de expert niet door een 3 jarig kind worden overbrugt.

Tevens beroept de verzekeraar zich op eigen schuld aan de zijde van de eiser.

Eiser stapt naar de rechter.

Oordeel kantonrechter

Het verweer inzake eigen schuld behandelt de rechter eerst en gaat hier blijkbaar uit van de gang van zaken zoals die door eiser is gesteld.

De ouders van het driejarig kind zijn risico aansprakelijk. Echter de rechter oordeelt dat er eigen schuld is aan de zijde van de eigenaar van de auto. De eigenaar van de auto had de sleutels moeten meenemen bij het verlaten van de auto. Hij heeft echter de sleutels in het contact laten zitten en daarmee het contact aangelaten. Dit terwijl het constructieboekje duidelijk bepaalt:

“Neem altijd alle voertuigsleutels mee wanneer u het voertuig verlaat. Kinderen of onbevoegden kunnen het voertuig vergrendelen, de motor starten of het contact inschakelen en zo elektrische apparatuur  bedienen, zoals bijvoorbeeld de ramen”

Als reden voor het aan laten staan van het contact geeft eiser aan dat de verwarming van de auto aan kon blijven gelet op de wintertemperaturen. Dit weegt echter niet op tegen de gevaarzetting die het aan laten staan van het contact met zich brengt in de situatie dat kleine kinderen zich zonder verder toezicht in de auto bevinden, aldus de kantonrechter.

De schade blijft geheel voor eigen rekening.

Uitspraak kantonrechter:  ECL:NL:RBMNE:2020:3130