Van start tot specialisatie: 33 jaar advocatuur

mr. Liedeke Floris

Morgen worden drie collega’s van mij beëdigd als advocaat bij de rechtbank Oost-Brabant.
Een mooi moment dat mij doet terugdenken aan mijn eigen eerste keer in de rechtbank. In februari 1992 zette ik, met zenuwen in mijn buik, mijn eerste stappen in de rechtbank Utrecht en werd ik beëdigd als advocaat.

Nu, 33 jaar later – ofwel drie keer elf jaar in carnavalsjargon – is het een goed moment om terug te blikken op de veranderingen in mijn echtscheidingspraktijk.

Mijn ontwikkeling:

  • Specialisatie in familierecht: Door de jaren heen heb ik mij verdiept in het familierecht, met een focus op het begeleiden van cliënten tijdens complexe scheidingsprocedures, onder andere bij ondernemers.
  • Mediator en overlegscheidingen: Naast mijn rol als advocaat ben ik opgeleid tot mediator en heb ik mij gespecialiseerd in overlegscheidingen, waarbij partijen gezamenlijk tot oplossingen komen.
  • Toegenomen aandacht voor kinderen: Er is steeds meer aandacht voor het welzijn van kinderen tijdens scheidingen, met nadruk op hun behoeften en rechten.
  • Samenwerking tussen advocaten: De interactie tussen collega’s is constructiever geworden, met een focus op dialoog en het vermijden van onnodige escalatie.
  • Erkenning van relatieproblemen: In plaats van verwijten ligt de nadruk nu meer op het erkennen en begrijpen van de oorzaken van relatieproblemen.
  • Inzichtelijkheid van complexe scheidingen: Dankzij betere hulpmiddelen en methoden zijn complexe scheidingen nu overzichtelijker en beter te managen.
  • Gerichte hulpverlening bij scheidingen: Er is een toename van gespecialiseerde hulpverlening die ondersteuning biedt tijdens en na scheidingen.

De afgelopen jaren is er veel veranderd, zowel op persoonlijk vlak als in het juridische vakgebied. Zelfs nieuwe advocaten krijgen tegenwoordig mediationskills aangeleerd!

Eén focus is echter altijd gelijk gebleven: de cliënt staat centraal.

Ik wens mijn collega’s alle succes en voorspoed voor de komende 33 jaar! Moge jullie toewijding aan het vak en de gedrevenheid om samen complexe juridische vraagstukken op te lossen, met de cliënt altijd centraal, blijven voortbestaan.

Wettelijke indexering met ingang van 1 januari 2025 6,25%

Elk jaar verhoogt de overheid de alimentatiebedragen met een bepaald percentage. Dit heet indexering van alimentatie. In 2025 is het indexeringspercentage 6,5%.

Als u alimentatie betaalt, moet u op 1 januari meer betalen. De overheid maakt in november bekend hoeveel procent meer u betaalt in het volgende jaar.

Vanaf 1 januari 2025 is dat 6,5%.

Liedeke Floris
Liedeke Floris

Dag van de Scheiding 2024

Aankomende vrijdag 13 september 2024, de dag van de scheiding: Scheiden samenwoners ook?

Maak een afspraak op vrijdagochtend met Liedeke Floris maar dit kan natuurlijk ook een andere dag.

De dag die in het leven is geroepen door de vFAS om aandacht te vragen voor de noodzaak van een goede begeleiding van partners die gaan scheiden. Dit jaar staat de Dag van de Scheiding in het teken van samenwoners. Het aantal ongehuwde samenwoners in Nederland is de afgelopen jaren sterk gegroeid en daarmee neemt ook het aantal samenwoners dat uit elkaar gaat toe. Wat zijn de gevolgen voor samenwoners die uit elkaar gaan en wat moet er allemaal geregeld worden?

 

Over de vFAS

Bijna duizend advocaten in Nederland zijn lid van de vFAS: de vereniging Familie- en erfrecht Advocaten Scheidingsmediators. Al deze advocaten hebben drie jaar extra gestudeerd en zijn daarmee specialisten op het gebied van scheiden. Ze zijn niet alleen advocaat, maar bovendien ook erkende mediators. Door hun specialisatieopleidingen en -trainingen hebben onze leden alle juridische kennis én kennis over de emotionele kant van een scheidingsproces in huis, om uw scheiding goed en respectvol af te kunnen wikkelen. Op welke manier u dat ook wilt; via mediation, door overleg met ieder een eigen advocaat, dan wel, indien dit nodig is, door het voeren van een procedure bij de rechtbank. Alle vFAS-leden zijn getraind in het begeleiden van alle soorten scheidingen en houden altijd rekening met de soms heftige emoties die hiermee gepaard gaan.

 

Liedeke Floris
Liedeke Floris

Psychische mishandeling tijdens en na het huwelijk kan leiden tot nul alimentatieverplichting

WIJlegal alimentatie

Dit bepaalde onlangs de Rechtbank Midden-Nederland 13-03-2024, ECLI:NL:RBMNE:2024:1692.


Wat was het geval:

De vrouw betaalde partneralimentatie aan de man na een echtscheiding in 2019. Zij is door de man tijdens en na het huwelijk psychisch geweld aangedaan. Ten tijde van de echtscheidingsprocedure in 2019 kon zij dat niet bewijzen.

Nu enkele jaren later heeft de vrouw een verzoekschrift tot nihilstelling van de alimentatie gevraagd omdat zij nog steeds moeite heeft met de man en is zij zelfs nog een keer mishandeld door de man. Hoewel de man alles ontkent kan de vrouw het toch voldoende aannemelijk maken. De man zelf had bewijzen aangeleverd van zijn moeizame jeugd, zijn alcoholverslavingen en diverse persoonlijkheidsstoornissen. De vrouw heeft in dit geval voldoende aangetoond dat zij nog steeds last heeft van de gebeurtenissen in het verleden en dat zij, doordat zij maandelijks alimentatie aan de man moest voldoen, psychisch steeds met de man geconfronteerd wordt. De rechtbank is van oordeel dat de vrouw voldoende heeft uitgelegd wat het met haar doet dat zij nog jaren vastzit aan een substantiële maandelijkse betaling aan de man. Het voelt voor haar wrang dat de man, die hoog opgeleid is, voor het huwelijk al vele jaren in de bijstand zat en dat de partneralimentatie die zij betaalt netto ongeveer gelijk is aan de bijstandsnorm.

WIJlegal alimentatie2

Daarbij vindt de rechtbank het relevant dat de man naar het oordeel van de rechtbank ook in het hier en nu, een aantal jaren na de echtscheiding, weinig blijk geeft van inzicht in de impact van zijn gedrag op de vrouw. Hoewel de rechtbank begrip heeft voor het verdriet dat hij heeft gehad en wellicht nog steeds heeft, benadrukt hij toch vooral hoe schadelijk de echtscheiding is geweest voor zijn kwetsbare psychische gesteldheid, en hoe moeilijk dat voor hem is. De rechtbank vindt het tekenend dat de man tijdens de zitting ogenschijnlijk nonchalant was over het feit dat een aantal van de Facebook-posts die voor de vrouw krenkend zijn, nog steeds niet zijn verwijderd. Daarmee geeft de man geen blijk van enige inleving in wat zijn gedrag met de vrouw heeft gedaan, laat staan erkenning daarvan.

De rechtbank acht het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar om van de gewezen echtgenoot (vrouw) nog langer een bijdrage in het levensonderhoud te verlangen.

Een uitzonderlijke uitspraak, waarbij, hoewel niet vernoemd, wellicht ook meegespeeld heeft dat de regeling van de partneralimentatie per 1 januari 2020 is gewijzigd, zodanig dat de duur van de partneralimentatie in plaats van 12 jaar in de meeste gevallen nog maar 5 jaren duurt.

Liedeke Floris
Liedeke Floris