Elk jaar verhoogt de overheid de alimentatiebedragen met een bepaald percentage. Dit heet indexering van alimentatie. In 2025 is het indexeringspercentage 6,5%.
Als u alimentatie betaalt, moet u op 1 januari meer betalen. De overheid maakt in november bekend hoeveel procent meer u betaalt in het volgende jaar.
Vanaf 1 januari 2025 is dat 6,5%.
Aankomende vrijdag 13 september 2024, de dag van de scheiding: Scheiden samenwoners ook?
Maak een afspraak op vrijdagochtend met Liedeke Floris maar dit kan natuurlijk ook een andere dag.
De dag die in het leven is geroepen door de vFAS om aandacht te vragen voor de noodzaak van een goede begeleiding van partners die gaan scheiden. Dit jaar staat de Dag van de Scheiding in het teken van samenwoners. Het aantal ongehuwde samenwoners in Nederland is de afgelopen jaren sterk gegroeid en daarmee neemt ook het aantal samenwoners dat uit elkaar gaat toe. Wat zijn de gevolgen voor samenwoners die uit elkaar gaan en wat moet er allemaal geregeld worden?
Bijna duizend advocaten in Nederland zijn lid van de vFAS: de vereniging Familie- en erfrecht Advocaten Scheidingsmediators. Al deze advocaten hebben drie jaar extra gestudeerd en zijn daarmee specialisten op het gebied van scheiden. Ze zijn niet alleen advocaat, maar bovendien ook erkende mediators. Door hun specialisatieopleidingen en -trainingen hebben onze leden alle juridische kennis én kennis over de emotionele kant van een scheidingsproces in huis, om uw scheiding goed en respectvol af te kunnen wikkelen. Op welke manier u dat ook wilt; via mediation, door overleg met ieder een eigen advocaat, dan wel, indien dit nodig is, door het voeren van een procedure bij de rechtbank. Alle vFAS-leden zijn getraind in het begeleiden van alle soorten scheidingen en houden altijd rekening met de soms heftige emoties die hiermee gepaard gaan.
Dit bepaalde onlangs de Rechtbank Midden-Nederland 13-03-2024, ECLI:NL:RBMNE:2024:1692.
De vrouw betaalde partneralimentatie aan de man na een echtscheiding in 2019. Zij is door de man tijdens en na het huwelijk psychisch geweld aangedaan. Ten tijde van de echtscheidingsprocedure in 2019 kon zij dat niet bewijzen.
Nu enkele jaren later heeft de vrouw een verzoekschrift tot nihilstelling van de alimentatie gevraagd omdat zij nog steeds moeite heeft met de man en is zij zelfs nog een keer mishandeld door de man. Hoewel de man alles ontkent kan de vrouw het toch voldoende aannemelijk maken. De man zelf had bewijzen aangeleverd van zijn moeizame jeugd, zijn alcoholverslavingen en diverse persoonlijkheidsstoornissen. De vrouw heeft in dit geval voldoende aangetoond dat zij nog steeds last heeft van de gebeurtenissen in het verleden en dat zij, doordat zij maandelijks alimentatie aan de man moest voldoen, psychisch steeds met de man geconfronteerd wordt. De rechtbank is van oordeel dat de vrouw voldoende heeft uitgelegd wat het met haar doet dat zij nog jaren vastzit aan een substantiële maandelijkse betaling aan de man. Het voelt voor haar wrang dat de man, die hoog opgeleid is, voor het huwelijk al vele jaren in de bijstand zat en dat de partneralimentatie die zij betaalt netto ongeveer gelijk is aan de bijstandsnorm.
Daarbij vindt de rechtbank het relevant dat de man naar het oordeel van de rechtbank ook in het hier en nu, een aantal jaren na de echtscheiding, weinig blijk geeft van inzicht in de impact van zijn gedrag op de vrouw. Hoewel de rechtbank begrip heeft voor het verdriet dat hij heeft gehad en wellicht nog steeds heeft, benadrukt hij toch vooral hoe schadelijk de echtscheiding is geweest voor zijn kwetsbare psychische gesteldheid, en hoe moeilijk dat voor hem is. De rechtbank vindt het tekenend dat de man tijdens de zitting ogenschijnlijk nonchalant was over het feit dat een aantal van de Facebook-posts die voor de vrouw krenkend zijn, nog steeds niet zijn verwijderd. Daarmee geeft de man geen blijk van enige inleving in wat zijn gedrag met de vrouw heeft gedaan, laat staan erkenning daarvan.
De rechtbank acht het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar om van de gewezen echtgenoot (vrouw) nog langer een bijdrage in het levensonderhoud te verlangen.
Een uitzonderlijke uitspraak, waarbij, hoewel niet vernoemd, wellicht ook meegespeeld heeft dat de regeling van de partneralimentatie per 1 januari 2020 is gewijzigd, zodanig dat de duur van de partneralimentatie in plaats van 12 jaar in de meeste gevallen nog maar 5 jaren duurt.
In mijn praktijk komt het voor dat mensen de vastgestelde of overeengekomen partneralimentatie of de kinderalimentatie willen wijzigen. Soms wil men dat zelfs meerdere malen.
In januari 2024 gaat vrijwel iedereen er financieel op vooruit, vanwege de indexering van de lonen. Kan dit een reden zijn om de alimentatie te wijzigen?
Ja dat kan. Maar let op!
Niet elke wijziging van omstandigheden geeft een reden om de alimentatie te wijzigen. Wel moet er sprake zijn van een relevante wijziging van omstandigheden. Alleen die wijzigingen waardoor het aanvankelijk vastgestelde of overeengekomen bedrag niet langer voldoet aan de wettelijke maatstaven, zijn van belang.
Welke wijzigingen rechtens relevant zijn, hangt af van de omstandigheden van het geval.
Het enkele feit dat de alimentatie met 1 januari 2024 met een percentage van 6,2% wordt verhoogd en je salaris maar met 3% zal onvoldoende zijn om een wijziging voor elkaar te krijgen.
Maar als je al jaren alimentatie betaalt en de wettelijke indexering zorgt ervoor dat je- conform de wettelijke maatstaven- teveel betaalt, kan dat weer wel een wijziging van de alimentatie tot gevolg hebben.
Ook in geval van meer verdienen van de ex-partner, zowel als alimentatiegerechtigde als alimentatieplichtige, kan er sprake zijn van een relevante wijziging van omstandigheden, zowel bij kinderalimentatie als bij partneralimentatie.
Als in het convenant een niet-wijzigingsbeding is opgenomen, zal wijziging vaak niet mogelijk zijn.
Ook als in het convenant bewust is afgeweken van de wettelijke maatstaven, zal een wijziging meestal afgewezen worden.
Het is van belang om goed in kaart te brengen wat er is afgesproken in het echtscheidingsconvenant, voordat er een wijziging wordt gevraagd.
Wellicht lukt het om in onderling overleg of in mediation de alimentatie te wijzigen. Lukt dat niet, dan zal er een eenzijdig verzoekschrift moeten worden ingediend bij de rechtbank.
